Bag de seamă că mi-am făcut un obicei din a scrie din două în două zile pe blog. De unde refuzam să mă aşez seara în pat fără să fi scris, am ajuns să mă confrunt cu un serios deficit al capacităţii de mobilizare. Aveam în minte zilele acestea două subiecte. Destul de apropiate, dar cu direcţii diferite. Nu am apucat să scriu despre aceste două lucruri dar sper să o fac într-un viitor apropiat.
În primul rând mă gândeam cât de ipocriţi şi înclinaţi spre ostentativ sunt unii oameni. Am în vedere persoane ultraecologiste, militanţi pentru pace, oameni care vor să salveze tot felul de lucruri (Vama Veche de exemplu). Şi nu susţin că acţiunile lor ar fi greşite, însă intr-o oarecare măsură sunt ipocrite. Câţi dintre noi ne simţim oare înduioşaţi de soarta urşilor polari (că tot era o reclamă în care se menţiona salvarea urşilor polari) şi în acelaşi timp întoarcem capul şi trecem liniştiţi pe lângă un om care zace pe trotuar? Sau nu avem idee că în apartamentul de vizavi locuieşte o familie care nu are ce să pună pe masă. Nu mai detaliez acum, în speranţa că voi găsi timpul şi inspiraţia necesare abordării mai pe larg a subiectului.
Iar a doua chestiune care mă preocupa zilele acestea, este legată tot de lucrurile ostentative. De toate faptele bune făcute de ochii lumii. De crucile executate cu abnegaţie de fiecare dată când camerele de luat vederi sunt pornite. Suntem poporul care l-a făcut sfânt pe Stefan cel Mare. Un om despre care cronicarii vremii scriau că vărsa sânge nevinovat şi omora fără să judece. Un bărbat care a avut peste 50 de copii nelegitimi, rezultaţi în urma unor relaţii adultere. Da, a construit biserici şi a câştigat bătălii. Însă după sistemul acesta, peste vreo 200 de ani, chiar şi Gigi Becali ar putea fi trecut în calendar. Aşa suntem noi, impresionaţi de ceea ce izbeşte ochiul. Dar şi asupra acestui subiect sper să revin în curând.
Până la viitoare momente de inspiraţie, vă doresc un sfârşit de săptămână plin de thymos.
Related Articles
16 users responded in this post
O fi de la anotimp. De pildă, deşi postez zilnic, constat că am idei, dar nu prea am chef…
In privinta lui Stefan cel Mare am incercat si eu sa ma dumiresc in ce fel a rationat Sfantul Sinod al BOR (sau cine e responsabil cu pronuntarea cuiva ca sfant).
Am auzit si cateva declaratii ale ortodocsilor la obiectiile evidente care le aduci si tu.
Concluzia mea, fara sa stiu exact motivatia sau sa o fi citit (poate e scrisa undeva) e ca BOR a considerat ca unele fapte facute in si pentru credinta ortodoxa umbresc de departe prin forta lor de atunci si prin efectul lor peste veacuri pacatele pe care acea persoana le-ar fi facut.
In acest caz este vorba desigur de respingerea exapansiunii musulmane. Cred ca acesta e motivul principal pentru care ortodoxia il cinteste pe Stefan, fara de care, poate, acuma Molova cel putin, daca nu si alte teritorii mai de vest cucerite ulterior unei eventuale lasitati a Moldovei, ar fi vorbit turca sau s-ar fi inchinat lui Allah.
Deci contributia la pastrarea ortodoxiei in Tarile Romane peste veacuri cred eu ca este motivul sanctificarii lui Stefan, fapte care din perspectiva credintei umbresc pacatele de atunci.
Nu te contrazic, caci Jiji se compara ba cu MViteazu ba cu Istvan the great. Sa vezi tu ca iese mai mare decat suma celor doi raposati…
Personal prefer un om pe care il induioseaza totusi ceva, unuia care e indiferent la tot… Si nu cred ca e neaparat ipocrizie aici…
ba…tu sa lasi vama veche in pace!:)
@Vania Si la mine la fel. Parca nu am chef (si uneori timp) sa formulez ideile.
@Vasile Da, e oarecum logic daca ne gandim la credinta unora ca la sfarsitul vietii o sa fie puse in balanta faptele bune si cele rele. Mertitele lui in directia mentionata de tine sunt evidente. Insa de la erou pana la sfant mi se pare o distanta enorma.
@Gigel Nu e doar ce declara el despre sine. Sunt casele construite pt saraci, bisericile pe care intentioneaza sa le constuiasca etc. Mi se pare asa… o chestie de copii mici. Ca si cum am incerca sa aruncam cu praf in ochii lui Dumnezeu ca sa cada numai ce vrem noi.
In fine, nu vreau sa intru in dispute teologice. Cel putin nu pe blogul asta. 
@crinutza Poate ai si tu dreptate. E mai bine sa iti pese de marmotele din Anzi decat sa nu iti pese de nimic. Totusi daca un e ipocrizie e prostie. Cat de important e un om, chiar si pe langa 1000 de marmote…!
@Gabi Pai eu tocmai asta fac. O las in pace. Nu navalesc impreuna cu alte mii de persoane sa o “salvez”.
Uff..ecologiştii ăştia.La noi au o problemă cu eolienele,şi anume că ele sunt cauza distrugerii habitatelor de păsări sălbatice.Acum nu ştiu câte păsări moarte au găsit în jurul eolienelor,dar eu văd doar un interes ca aceste eoliene să nu funcţioneze.
O alta ineptii grosolana. Valoarea energiei nepoluante produse de eoliene de mult mai mare decat respectivele habilate. In fine, de la o vreme se pare ca sunt mai importante animalele decat oamenii.
cum ai decis ca energia e mai importanta decat animalele?(nu ca n-as fi de acord cu tine. Intr-o masura) Poate la fel s-au gandit cei responsabili de asta, ca Stefan a facut atatea fapte bune incat sa merite un titlu mare de tot.
Esti cam negativist zilele astea…
Nu energia in sine, ci efectele ei asupra oamenilor si a naturii. Daca in loc de cateva sute de tubine eoliene se construia o termocentrala nu era mai rau?
Pai merita un titlu mare de tot. Dar nu de sfant. Ori sunt eu prea exigent cand ma gandesc la un sfant?
Nu sunt negativist… cred. Doar revoltat.
@Cristina,
Motivul încercării de a opri funcţionarea eolienelor este total aiurea.Poate ai văzut cu ce viteză se învârt.Câte păsări poate să moară printre elicele alea? Păi în cazul ăsta să se interzică şi elicopterele sau avioanele cu elice,viteza lor e mult mult mai mare.Pentru judeţul nostru era un segment ce se dezvolta frumos.Dar au sărit org din astea nonguvernamentale,au făcut plângere la nu’ş ce comisie europeană,comisie care vine şi amendează judeţul pentru încălcarea unei convenţii europene cu privire la protejarea habitatelor păsărilor sălbatice.Şi asta doar pentru că cineva a avut un interes ca acele eoliene să nu funcţioneze.
@Florin,
Imi cer scuze,dar vroiam să lămuresc nişte aspecte.
Nu ai de ce sa iti ceri scuze. Suntem de acceasi parte a baricadei.
Cred ca se intampla la mai multi dintre noi. Cum s-a spus si mai sus este de la anotimp, de la vreme. Este mai simplu sa dam vina pe ceva. Asteptam articolele.
Pai doar nu era sa dau vine pe mine.
Tre sa ma loveasca ispiratia.
asa reusesc mereu sa ma bag in discutii in contradictoriu….
Sebra – eolienele sunt metoda ideala(cred) de obtinere a energiei. Chestia cu pasarile mi se pare doar deranjanta. Uneori se poate crea un dezechilibru destul de mare daca o specie e pe cale de disparitie. dar nu am idee daca e sau nu. Doar vroiam sa ii arat lui Florin ca a emis o judecata din prisma unor informatii pro si contra. La fel cum probabil au facut cei “responsabili” cu sfintii.
Florin – daca nu esti negativist….precis te afecteaza sarcina sotiei. De care n-ai mai zis nimic de ceva zile
Florin draga, ma scuzi ca am alt sistem de valori decat tine… si ca uneori viata unui animal are aceeasi valoare ca si a unui om… in ochii mei.
Ma face asta proasta? De ce?
Imi imaginez ca regnul animal ar duce-o bine merci fara oameni… dar nu prea vreau sa imi imaginez cum ar fi o lume fara animale. Sincer.
Nu vreau sa fiu cinica, dar un om care zace pe trotuar de obicei e rupt de beat. Caz in care compasiunea mea scade vertiginos sub 0…
Leave A Reply