Foto by Chocolate Geek
Arta, privită din exterior şi scoasă din context, este un lucru inutil. Însă tocmai această inutilitate îi dă un caracter peren. Dacă un lucru aparent inutil a luat fiinţă şi a cucerit lumea, atunci nimeni şi nimic nu îl poate distruge prin raţiuni ce ţin de material.
Cineva îmi spune că literatura este pe cale de dispariţie. Oamenii nu mai au timp să citescă, iar scriitorii sunt din ce în ce tot mai descurajaţi de imaginea miilor de volume care zac în librării. Un lucru însă nu realizează amicul ăsta al meu: literatura (ca şi artele în genere) este ceea ce ne deosebeşte cel mai mult de animale. Mai mult decât ştiinţa, decât zgârâie-norii, decât bomba atomică. Şi literatura o să dispară doar odată cu omenirea. Chiar dacă este inutilă? Mai ales pentru că este inutilă!
Spune-i unui copil ca sunt inutile cartile de povesti si se va uita urat la tine. E doar un mic exemplu. Literatura, dintre arte, este cea cu utilitatea cea mai evidenta
Eu n-as risca sa le spun juniorilor nimic rau despre carti…m-ar linsa…
)
Super poza….:D seamana cu una facuta de mine ( sa fiu modesst
@Gabi Eu doar abordam cu maxim cinism gandirea unora.
Literatura este foarte utila, insa unii se incapataneaza sa nu vada asta. Mama lor… 
@pass Cu juniorii nu-i de joaca.
Am cautat o gramada aseara pe flickr poze care pot fi luate fara drept de autor.
Tu faci poze? Adica am vazut (si votat) una, dar mai ai si altele?
Si eu care credeam ca lipsa cozii ne deosebeste de animale!!
facem revoltie? cu inimile in palme? inimi asemanatoare celor din fotografie si inimi de cuvinte, sa vezi cum vad toti ca e utila literatura
@Mack Lipsa cozii ne deosebeste de animalele frumoase.
@gala Eu incerc o mica revolutie pe aici. Asa mai in ciudat, mai intre doua glume si o poveste…
Daca suntem mai multi, cu atat mai bine.
atunci cand spui ca literatura – si arta in general – sunt inutile spui de fapt ca oamenii sunt inutili…
si reversul…sa ne gandim un pic cate din lucrurile care acum ne par atat de utile de fapt nici nu ne-ar fi…
@volare In mare cam asta spuneam si eu. Insa prea multi isi limiteaza gandirea la chestiunile ce tin pe mercantil. Din perspectiva respectiva ziceam ca e inutila arta. Insa inutilul acesta nu exclude indispensabilul. Cum ziceam, fara arta oamenii nu ar mai fi oameni…
nu cred ca este vorba de inutilitate, pentru ca toata lumea e constienta de efectul unei carti bune. cred ca mai degraba e vorba de lipsa de timp si/sau rabdare. dar e doar o parere:-) cat despre revolutie: Viva La Revolusion!:-)
Viva la Revoluțion!
@ioana Nu cred ca toata lumea e constienta de efctul unei carti bune. O persoana constienta de asta, chiar daca nu ar putea sa citeasca, macar ar aprecia cartile si lectura si ar incuraja spre asta.
Sa traiasca zic si eu! 
@Mack Viva cosa nostra!
Arta să fie inutilă? Nu crezi că e puţin dur spus?
Arta, oricare ar fi ramura la care ne gândim când rostim termenul “artă”, este mai utilă decât pretind unii oameni. Artiştii sunt cei care se pricep la artă. Totodată, ei sunt cei care îi fac pe oameni fericiţi (într-o oarecare măsură). Dar niciodată nu cred că se va întâmpla faptul menţionat de tine, adică să dispară arta… e prea ataşată de firea omenească. Oamenii o să dispară? Prea puţin probabil.
Poate că par puţin sărit de pe fix, dar ştii bine cum mă afectează când cineva are curajul să spună ca arta e inutilă (când eu însumi am gustat cum e să fii artist şi, mai mult ca sigur, fiecare dintre cei care au citit acest post al tău pot să spună acelaşi lucru).
Deci, arta NU este inutilă. Punct.
@First L Cum spuneam, exista oameni manati de un spirit mercantil exacerbat, pentru care arta s-ar putea sa fie inutila. Sau utila doar prin prisma posibilitatilor de profit de pe urma ei.
Si daca un extraterestru ar privii omenirea din afara, ar putea foarte repede, la o prima judecata superficiala, sa creada ca arta este un lucru inutil si o pierdere de vreme. Noi insa stim ca nu e asa. 
Oamenii o sa dispara, parere mea… Sau cel putin nu o sa mai existe in forma actuala.
Pingback: Ăia care au avut curaj să-mi spună cine sunt, şi ceilalţi mârlani | Talent Irosit
scrisul este si el o stiinta in sine;
stiinta nu este “obiect” separat de arta
iar chiar si literatura “vorbita”, se face tot cu ajutorul stiintei – stiintei vorbirii (vorbirea, omul nu o detine fara sa fie invatat)
nu vine asa usor cand e vorba sa imparti lucrurile in alb si negru
cu alte cuvinte, fiecare lucru poate fi frumos si unic..depinde numai unghiul de apreciere
@aprozarnet O legatura stransa exista intre arta si stiinta, insa parerea mea e ca pot sa fie si separate. O gandire bipolara, care tinde sa imparta toate lucrurile in bune si rele, albe si negre, a fost intotdeauna vulnerabila la atacuri, insa in unele cazuri tine.
In tot felul de profile citesc: “nu citesc!”. In conditiile in care cititul este vital (sa nu spun existential) cum poate cineva sa afirme cu nonsalanta ca nu citeste?
“Cititul (nu) dauneaza grav sanatatii (altora)!”
@Gigel In general prostiei ii place sa se laude cu ea insasi.
Mai devreme sau mai tarziu, orice om va citit o carte. Fie ca e la 15 ani sau la 60, acea carte il va schimba, pentru ca va vedea lumea prin alti ochi.
Arta nu cred ca poate fi scoasa din context. E ca si cum ai incerca sa-ti scoti un gand din cap si sa-l gandesti afara.
Scoasa din context, adica privita de cineva care nu are nicio legatura cu nevoia umana de frumos si spiritual.
Omeneste imposibil s-ar putea crede…
Nu cred ca literatura este pe cale de disparitie. Cartile bune (ceia ce este scris in ele) tot timpul se vor vinde, si tot timpul vor fi citite. Un exemplu este Harry Potter.