Citeam zilele acestea despre supraestimarea “online-ului”. De fapt, în goana zilnică după informaţie, nu am avut răbdare să citesc comentariile pe marginea subiectului. Nu am idee care este verdictul experţilor şi pentru a emite o părere personală, cu obiectivism şi subiectivism în doze egale, am preferat să nu aflu. Am zărit o întrebare şi din nu ştiu ce motiv neînţeles, mi-am măcinat gândurile toată ziua în căutarea unui răspuns. În final, îndrăznesc să afirm convins: “online-ul” este supraestimat!
Este supraestimat de persoanele de succes “din interior” şi de aspiranţii din exterior. Nu vreau să vorbesc aici despre aspecte tehnice şi cifre, de asta sunt sigur că s-au ocupat alţii. Ceea ce mă preocupă este influenţa internetului asupra omului obişnuit, mai degrabă la un nivel global decât naţional.
Există în momentul de faţă o convingere că majoritatea activităţilor se vor muta în “online”. Oarecum sub impactul crizei economice, care face ca ziarele şi revistele să renunţe la variantele de print, credinţa într-o “virtualizare” a tuturor aspectelor vieţii pare justificată. Uităm însă că până şi în Europa, doar unul din doi locuitori are acces la internet. Ce să mai vorbim despre alte continente? Uităm de asemenea faptul că de cele mai multe ori nu avem răbdarea şi capacitatea de a citi cu ochii prin intermedierea unui monitor mai mult de cinci paragrafe.
Cel puţin deocamdată, internetul are o influenţă limitată şi o capacitate de a genera venit mult mai redusă decât alte mijloace media. Pentru a nu cădea în ridicolul unor afirmaţii de gelul “Radio-ul nu are niciun viitor” sau “Televiziunea nu va rezista”, scăpate de personalităţi ale secolelor trecute, trebuie să admit că internetul are un potenţial imens, însă trebuie să mai aştepte până să devină o obişnuinţă a oamenilor de pretutindeni.
Tot în contexul acesta, am prins din zbor o întrebare: ce anume nu se poate vinde prin internet? Iniţial nu am găsit un răspuns la întrebarea respectivă, mai ales în contexul în care unele persoane fac o mulţime de bani din vânzarea propriei virginităţi online. Totuşi răspunsul e unul simplu şi are legătură cu o nevoie de bază a omului: nevoia de relaţii. Oricât de mult se vorbeşte prin intermediul internetului, orice nivele de intimitate s-ar atinge, relaţiile virtuale nu vor reuşi niciodată să înlocuiască relaţiile directe independente de mijlocirea tehnicii.
Subiectul merită o abordare mai cuprinzătoare care să tindă spre exhaustiv, însă aşa cum menţionam mai sus, cele cinci paragrafe se constituie într-o barieră serioasă pentru orice cititor. Las discuţia deschisă şi aştept părerile voastre exprimate în comentarii. Un ultim lucru de adăugat ar fi hotărârea fermă ca în cazul în care lumea se va muta online şi viaţa va depinde de folosirea internetului, eu voi fi primul care voi renunţa la a-l folosi. Chiar dacă asta ar însemna izolare sau sinucidere lentă.
Related Articles
25 users responded in this post
Oare ne putem intreba altfel decat retoric, ce nu se poate vinde pe internet, traind int-o societate de consum in care absolut totul are un pret bine determinat?
Gigel’s last blog post..Avertisment gigelistic – ziua barbatului!
,,lumea se va muta online şi viaţa va depinde de folosirea internetului,,
Mi se pare mie sau scenariul acesta este gen Matrix?
nu poti avea prieteni online. parerea mea. Sau iubit. Sau persoane care sa te cunoasca cu adevarat, nu doar o fata a ta…Dar am ajuns la concluzia ca cei de 14-15 ani sunt ca papagalii mei: n-au cunoscut altceva, nu vor simti nevoia de altceva.
Cert este ca online-ul este mult mai accesibil decat alte canale media (sau de vanzari) si poate fi dezvoltat mult si bine d acum inainte. Este, daca vrei, o “nikita” in comparatie cu un “cartarescu”. “nikita” este mult mai usor de abordat si de convins decat “cartarescu”. Si daca tot am facut paralela cu “nikita”, cncluzia nu poate fi decat una singura: ai dreptate, internetul este supraestimat.
@qmx nu e deloc gen Matrix. Citeam undeva zilele trecute, ca inventeaza case care se vor auto-intretine, vor avea bona virtuala conectata 24/24 la internet.
Casele vor fi in permanenta conectate la network iar masinile la fel.
Vor sa faca o retea care va conecta de 7 ori mai multe obiecte decat oameni sunt conectati la internet.
Asta inseamna 14 miliarde de obiecte “inteligente”
.
Now, Matrix it`s realistic shit when we see reality in the future.
@florinpuscas Ai dreptate in legatura cu raportul oamenilor conectati la internet, acum sunt 1,3 miliarde(sau 1,6, nu-s sigura) conectati la internet, din 6 miliarde pamanteni.
Marylina’s last blog post..Rasuna linistea…
@Gigel Nu stiu… eu refuz sa cred ca absolut orice se poate vinde pe net. Unele lucrui sunt priceless chiar si in societatea noastra de consum.
@gmx Daca e gen Matrix, atunci Matrix-ul asta devinde din ce in ce tot mai real. Incet incet ajungem sa facem toate lucrurile din spatele unui monitor. Poate intr-o zi o sa se desfiinteze magazinele asa cum le stim si vor ramane doar cele online. Daca tot e tendinta asta deja la ziare si reviste…
@menialy Sunt de acord cu tine in privinta relatiilor online. Totusi chiar si cei care au acum 14-15 ani vor simti nevoia de relatii reale. Pana la urma tot oameni sunt si ei. Intr-o zi o sa ia si ei viata in piept.
Btw… de ce comentezi fara link?
@boogye Este accesibil pentru noi, insa prea putini sunt ca noi.
Poate viitorul ii poate apartine, mai ales in contextul “mobilizarii” conexiunilor.
Ma tem sa nu il jignesc pe Cartarescu printr-o asemenea comparatie. 
Sa inteleg ca te referi la Nikita asta contemporana nu la Stanescu?
@Marylina La asta se adauga perspectiva diferita din diverse zone ale planetei. In Europa probabil ca in curand nu vor mai fi prea multi oameni fara acces la net. In schimb in Africa internetul isi face loc mult mai greu. Situatia asta ar putea duce la o impartire a lumii mult mai clara, in functie de accesul la internet.
dar ei n-au de unde sa stie cum e o relatie reala…Iar pe Internet e asa simplu sa te dai mai bun decat esti! Sau sa te mulezi dupa dorintele celui cu care vorbesti….
Eu sper sa dau coltul pana ajunge totul robotizat sau pus online. Mie mi-e bine asa. Sa imi iau portia de online cand am eu chef.
BTW…Eu n-am link.
@menialy Poate nu au cum sa stie dar tot o sa simta la un moment dat nevoia de altfel de relatii. E omeneste.
Nici eu nu imi doresc sa prin vremuri robotizare 100%.
Ba ai link! Vrei sa il pun eu? Nu ma supara!
Nasol ce zici! Eu eram convins că mă citeşte toată Planeta! Atunci, mai bine fac ceva să apar la ştiri…
Vania’s last blog post..Datini bulversate
Nu prea mai cunosc personal oameni care să nu folosească Internetul
Andi’s last blog post..The life of a Poet
@Vania Tre sa donam cateva milioane de iPhone-uri in Africa si atunci poti sa speri la o audienta globala.
Stirile sunt mai eficiente. Numai sa nu apari la ora 5. 
@Andi Ma gandesc la ceea ce ramane neatins de net. Nu putem sa ne rupem de lume nefolosind internetul dar putem sa ne cultivam viata offline cu precadere.
Cum suna?
Sau sa fim inventam noi o noua categorie de bloggeri…? BLOGGERI FARA NET!
dar de ce vorbim de “mutatul in online”? online-ul este doar un plus la viata noastra, nu trebuie sa o modifice in totalitate. asa cum tv-ul nu a eliminat radio-ul de pe piata, nici cartile, nici internetul nu cred ca va acapara totul. iccp relatiile construite pe internet, nu inteleg de ce trebuie sa fie percepute ca fiind ceva negativ. este vorba doar de un alt tip de relatie, avand alte caracteristici. mie online-ul imi aduce un plus calitativ in viata. am cunoscut astfel oameni pe care nu as fi avut cum sa-i cunosc. mi-a oferit niste experiente foarte interesante.
asta nu inseamna ca viata mea s-a mutat pe internet. nici pe departe. doar ca s-a imbogatit prin intermediul acestuia.
jane’s last blog post..Indrazneala de a spera
@jane Ar fi o ipocrizie din partea mea sa ma erijez acum intr-un luptator impotriva internetului. Lucrurile spuse de tine sunt valabile si pentru mine. Am vrut doar sa scot in evidenta tendinta, evident de evitat, ca internetul sa nu fie o imbogatire a vietii ci viata offline sa fie o imbunatatire a internetului.
Eu cred ca se va ajunge la un moment dat cand vor exista relatii numai online. Ca nu o sa le prindem noi e alta mncare de peste.
varza’s last blog post..O intalnire aranjata
@varza Nu stiu femeile cum ar rezista la asa ceva dar barbatii chiar nu cred ca pot sa se lipseasca de relatii fizice. Deci nu cred ca vor exista relatii numai online.
Iar daca totusi vor exista, sper din toata inima sa nu prin asemenea vremuri.
…toate au fost la timpul lor ceva exagerat, anii au trecut in zbor si lumea le/a uitat…
internetul e un mijloc de comunicare si atat…nu poate inlocui viata, realitatea, natura, sufletul si mintea omeneasca…inlocuieste cel mult niste preocupari care ne umpleau pana deunazi viata si pentru care din pacate nu mai avem timp acum… nu mai mergem la cinematograf, putem vedea prea simplu un film nou descarcat direct de pe internet, putem citi o carte scanata, asculta o muzica copiata, vorbi cu prieteni care mai vorbesc cu alti zeci de prieteni in acelasi timp… Nimic nu se compara cu ceea ce iti da posibilitatea de/a trai si de a cunoaste prin toate cele cinci simturi…Traiti/va vietile…internetul nu poate fi decat un surogat…
@volare Eu subscriu indemnului tau. Pentru ca un lucru sa fie dat la o parte trebuie sa apara altceva care sa umple golul. Atata timp cat acel ceva nu apare, internetul va lua o amploare tot mai spectaculoasa.
Tocmai asta ziceam ca e pericolul. Ca un surogat sa umple nevoile.
Sorry ca nu am citit si comentariile, sar direct la ce voiam sa zic: articolul tau mi-a amintit de acea bulă dot-com (dot com bubble), umflata cu pompa increderii in anii 90 si dezumflata rapid pana prin ’96. Pe atunci aveau oamenii impresia ca vom rezolva totul pe internet, exact ca acum. Aveau impresia ca, daca nu existi online, e grav. Intre timp le-a trecut.
Online-ul nu este supraestimat, ci este vazut gresit. E ca si cum ai respecta enorm ciocanul, si nu faptul ca poti bate cuie cu el. A fi online nu inseamna nimic. A fi prezent online cand si unde trebuie, la momentul oportun, poate insemna tot. Se vede diferenta?
dAImon’s last blog post..Când devine irelevantă informaţia?
@dAImon Stai linistit, nu te-ai suprapus cu nimeni in comentariu.
Si faptul ca are un scop bine determinat.
Imi place comparatia ta cu un ciocan. Din pacate fascinatia ciocanului umbreste scopul lui.
Incet-incet cred ca se desumfla bula pentru multi “actori” din online.
nu stiu daca e supraestimat.
fi-miu si colegii lui de clasa prefera la orice ora o tura pe hi5 si multa pseudocomunicare pe mess, in locul interactiunii nemijlocite…
ei ne vor raspunde la intrebarea asta, peste vreo 10 ani..
brightie’s last blog post..Dragă Vel Pitar, eşti cel mai prost brutar
@brightie Sper din toata inima ca raspunsul lor sa fie unul favorabil interactiunii nemijlocite.
Nici nu staim ca ai un fiu. Sa-ti traiasca!
Fratele meu sta ore intregi online. Cred ca online-ul e devastator. Online-ul e in acelasi timp ceva genial (cel mai genial lucru dupa foc), dar si o bomba atomica.
@leonid Ma intreb daca nu cumva o sa faca implozie intr-o zi.
ăsta era clipul pt soția ta, aseară dormeam pe mine si ti-am dat link la un compediu de jazz, scuze. deci, clipul de făcut soția să zâmbească:
youtube=http://www.youtube.com/watch?v=szrqtgAd3h0
Andi’s last blog post..Take the kiss and run!
@Andi O sa ma uit acasa impreuna cu ea. Acum plec de la birou. Chiar ma gandeam aseara ce o fi cu link-ul ala si de ce ai zambi la asa ceva.
Insa nu am avut curaj sa te intreb. 
Ms!
Leave A Reply